Bem, não exactamente banida, mas muito restringida, e altamente discriminada!

O blog tem uma página no facebook e, desde que o Sapo facultou a funcionalidade das redes sociais, os posts do blog são lá publicados, tal como os posts d'A Palhaça Martita.

Sem problemas.

Até que reparei, esta semana, que todas as publicações do blog "Marta - o meu canto" tinham sido eliminadas da página do blog no facebook, bem como de todas as outras páginas em que tenham sido partilhadas ou mencionado o blog com link!

Só ficaram as d'A Palhaça Martita, e as publicações directas na página, sem ligações ou links.

Como se não bastasse, relativamente às publicações partilhadas no meu perfil pessoal, com ligação ao blog, aparece-me a seguinte mensagem:

"Esta publicação desrespeita os nossos Padrões da Comunidade, pelo que só tu a podes ver."

Já nas mensagens em que faço referência ao blog, aparece isto:

"Esta mensagem foi removida porque inclui uma ligação que infringe os nossos Padrões da Comunidade."

Publicar os links na página, não dá, porque surge "erro da query"

Ao escolher, aqui no blog, a opção "partilhar no facebook", dá isto:

E, se tento aceder a qualquer ligação ao blog, através do facebook, aparece esta mensagem:

"A ligação que tentaste visitar desrespeita os nossos Padrões da Comunidade."

Que raio de Padrões da Comunidade é que as publicações do blog, ou a mera referência ao blog, através do respectivo link, estarão a desrespeitar, de há uns dias para cá?

Será o temido artigo 13º, e os seus filtros automáticos, que censuram tudo o que possa constituir uma violação aos direitos de autor, ainda antes de serem publicados, a causar mossa e a fazer as primeiras vítimas?!

Ou alguém com muita inveja do blog (nem sei porquê), decidiu boicotá-lo?

Obviamente, esta será mais uma publicação barrada no facebook, pelo que só a encontrarão por aqui!

Eu vejo. E provavelmente, a julgar pela votação, muitos outros portugueses também.

Mas já não é o que era! Ou o que foi programado para ser.

De programa que prometia ser um sucesso, passou a um talent show condenado ao fracasso.

Para isso terá contribuído o facto de não ter resultado como reality show, ditando a saída dos concorrentes, de uma casa que teria sido especialmente concebida para eles. Estará, também, a contribuir o horário cada vez mais tardio a que passam o programa, fazendo-nos levar com novelas pelo caminho.

E contribui, também, o claro favorecimento de alguns concorrentes, e a tentativa de eliminação de outros, e que acaba por produzir, precisamente, o efeito contrário.

Senão, vejamos: a Bruna tem sido uma das concorrentes mais nomeadas, uma das que mais tem experimentado estilos diferentes, e uma das que mais críticas tem recebido. Seja pela idade, pela falta de experiência e técnica, por vontade dos jurados a Bruna já não estaria em competição. E eu até gosto muito da Bruna, mas concordo que há concorrentes mais fortes que ela. 

Ontem, mais uma vez, a Bruna foi a votos, desta vez, contra a Daniela. E sim, a Daniela já é uma profissional da dança, pelo menos das danças de salão, e tem muita técnica e atuações mais fortes e poderosas, para além de mostrar toda a emoção enquanto dança. Merecia ter ficado no programa. Mas, mais uma vez, a Bruna foi salva.

Porquê? Talvez pela sua beleza, por ter mais fãs entre o público e, talvez, porque, desde o início, o programa pareceu favorecer a Daniela, oferecendo-lhe estilos a que ela já está habituada, nos quais se sente em casa, sem poder mostrar grande versatilidade. Penso que foi isso que ditou "a morte do artista", como se costuma dizer!

Ainda a respeito de favorecimentos e expulsões, o Cristóvão tem sido outro dos concorrentes mais "castigados", apesar de nem sempre estar tão mal como os jurados fazem crer. Tem mudado de estilos todas as semanas, e tenta sempre dar o seu melhor em todos eles.

Já o Pedro Canilhas, apesar de ser um grande bailarino, não foi o melhor da última gala, o que mostra, mais uma vez, o poder dos jurados no que respeita a favorecer os amigos.

Quando às duplas/trios, porque não inovar também?

Passaram-se apenas meia dúzia de programas, e já várias duplas foram repetidas. Porque não pôr duas mulheres a dançarem juntas. A dupla de rapazes, da semana anterior, foi uma das melhores da noite.

E relativamente às expulsões, em vez de estarem a arrastar o programa de semana para semana, porque não expulsar um ou dois em cada programa? 

Quanto ao facto de os jurados afirmarem que alguns concorrentes devem ir para escolas, para aprender mais, embora compreenda que é um conselho dado de forma positiva, relembro que era suposto o próprio programa ser uma academia de dança, onde eles iriam aprender. E se quem concorresse já tivesse a técnica, experiência e saber total, e fosse exímio, não precisava, certamente, do programa para nada! 

Já muito se especulou sobre quem irá ganhar este concurso de mini chef's.

Até há bem pouco tempo, ainda muitos achavam que o Pedro Jorge iria levar o prémio para casa.

Mas, de há uns programas para cá, já ouvi falar em outros nomes como a Maria, o João Mata ou o Tomás.

Não sei qual deles foi, nem sequer se terá sido algum destes três, mas são de facto os que mais merecem a vitória.

A Rosarinho mereceu chegar ao quarteto finalista, mas é a mais fraca dos quatro.

A teoria do Pedro Jorge ser o grande vencedor caiu ontem por terra, ao ser eliminado da competição pela segunda vez.

Concordo que, dos seis, o Pedro Jorge e o Kiko eram os que tinham menos hipóteses, e foi justa a sua saída. Mas, ainda assim, não gostei da justificação que deram para a avaliação dos pratos do Kiko, sobretudo o prato que cozinhou com a avó.

Em algumas provas, penso que ambos mereciam mais do que os pontos que lhes foram dados.

Tive pena que tenham saído, porque gostava muito de os ver no programa, mas já foi bom terem chegado até aqui. O Pedro Jorge ainda "deu baile" a alguns colegas, e o Kiko seguiu sempre aquilo que queria, e à sua maneira, o que mostra que tem personalidade.

Venha a final!

Imagens http://www.tvi.iol.pt/masterchef/

Depois da eliminação de ontem do programa Masterchef Júnior, é certo que muitos portugueses perderam todo o interesse em continuar a ver este concurso. Saíu aquele que dava vida e alegria ao programa - o Pedro Jorge.

As redes sociais inundaram-se de comentários a manifestar a sua tristeza, desapontamento, discordância com a forma de atribuição de pontos utilizada, e com a forma como esta eliminação terá sido manipulada.

A verdade é que este é um programa de culinária, e são os dotes culinários que estão a ser avaliados. Nesse sentido, não só a eliminação do Pedro Jorge, mas a de muitos outros colegas, terá sido injusta.

Permanecem no programa concorrentes que têm tido prestações menos bem conseguidas, e são eliminados concorrentes que até têm potencial, mas acabam por ser "traídos" por uma única prestação que corre mal.

Ontem, foi a vez do Pedro Jorge ser eliminado. Este miúdo era, de facto, muito divertido e as cenas dele faziam-nos rir a todos. Nesse aspecto, o programa perde. Mas, sejamos realistas, ao longo de todo o programa, houve concorrentes que se mostraram mais fortes e com mais capacidades. E, apesar de sempre ter tentado superar os desafios, percebemos que não é muito versátil. Dá um jeito, os pratos saem-lhe, mas estão longe de ser os melhores.

Também é verdade que ficaram concorrentes que ainda mostraram menos qualidades, e que seriam uma eliminação menos injusta. Mas neste tipo de programas nem sempre a justiça está presente.

E já agora, o Pedro Jorge não foi o único a ser eliminado. A Carolina também foi, e também não terá sido merecida esta eliminação.

Além disso, como pudemos ver, na próxima semana eles estarão de volta, para uma última oportunidade. É esperar para ver o que acontece.

Do programa de ontem destaco o "casalinho" - Kiko/ Leonor! Ficam tão queridos juntos :)

Considerei uma estupidez manterem a Leonor ali naquela sala, cheia de medo, e não terem ido todos para a cozinha. Não fez sentido nenhum a miúda estar ali o tempo todo de cabeça baixa ou olhos tapados, só porque o cenário era mais bonito para o que eles queriam.

E o momento hilariante em que o Manuel Luís Goucha leva um banho de natas, e se transforma num fantasma de branco!

Neste momento, como potenciais vencedores do programa, assinalaria: 

o João Mata

o Tomás

o António

Já agora, para além de fazer bater mais forte os corações das meninas, e deixá-las a suspirar, pergunto-me o que foi lá mesmo fazer o Lourenço Ortigão?

Imagens http://www.tvi.iol.pt/masterchef/

                   0 – 2

                 

 Espanha                   Chile

O que prova que nada é garantido nem dura para sempre, e que até as melhores caem!

Vamos ver qual é a selecção que se segue...