E foi histórica porquê?

Porque foi, pela primeira vez, uma brasileira a vencer.

Algo que, para muitos, era inadmissível. Porque, em Portugal, a vitória deve ser dada aos portugueses. Até porque, no Brasil, nunca daria a vitória a um português.

Portanto, esta vitória foi uma "bofetada" para todos aqueles que tinham este pensamento.

Porque, creio, foi a vencedora que obteve maior percentagem de votos.

Apesar de todas as sondagens a apontarem à vitória. E de ter sido sempre a preferida dos internautas, com grandes percentagens, e diferença, relativamente aos restantes, nunca se esperaria que arrecadasse 91% de votos.

E foi uma bofetada até mesmo para alguns colegas de casa, que achavam que seria ela, mas torciam por um concorrente que nem deveria estar na final.

Porque, pela primeira vez, com a vitória dela, houve um casal vencedor, em duas edições seguidas.

Já aconteceu haver concorrentes que participaram em edições seguidas, e se tornaram vencedores, mas esta vitória da Bruna foi uma vitória também do casal Bruna/ Bernardo, já que o namorado tinha vencido a edição anterior.

Porque venceu uma pessoa que, realmente, merecia, por tudo o que ela é!

A Bruna foi muito criticada por ter entrado novamente.

Disseram que ia com muita sede ao pote.

Condenaram-na, por ter deixado o namorado cá fora e voltar para dentro de casa.

Porque ele já era o prémio.

Porque ele tinha dinheiro, e ela não precisava disso.

Depois, acabaram por perceber e elogiá-la (lá está, a bipolaridade das pessoas).

A Bruna é a Bruna.

Ela quis ir à luta por ela.

Ela tinha os seus objectivos, e lutou para os alcançar.

E, com isso, inspirou muita gente!

Aliás, ela inspirou de várias formas:

Mostrou que se pode dar opinião sem atacar nem ferir ninguém

Mostrou que vale sempre a pena arriscar e que, por vezes, é preciso mesmo sair da zona de conforto

Mostrou que a amizade é mais importante que qualquer jogo

Mostrou que não é mau ter fragilidades, e mostrá-las, desde que se saiba lidar com elas e ultrapassá-las

Ela falou quando tinha que falar, fez silêncio quando não tinha nada a acrescentar

Mostrou que, independentemente das críticas negativas (que doem e provocam tristeza em quem as ouve), não se deve deixar de seguir aquilo que se quer

É uma menina/ mulher divertida, sempre pronta para a brincadeira

Mostrou que não é preciso arranjar conflitos e discussões, planear grandes estratégias, ou inventar grandes teatros

Tem uma grande educação, inteligência, bons valores e princípios

Mostrou que a independência não tem preço, e que é importante lutar por ela

Se foi uma vitória real, ou entregue pela produção?

Não quero saber.

Para mim, foi mais do que justa! 

E acredito que para muitos portugueses, a julgar pelo carinho com que a receberam em estúdio, e fora dele, também 

PARABÉNS, BRUNA!

Imagens: Big Brother TVI e Flash

Ontem teve lugar, em Turim, a final do Festival Eurovisão da Canção e, como já se previa, ganhou a favorita (e dada como vencedora nas casas de apostas) - a Ucrânia!

Não era uma das minhas preferidas mas, entre as que estavam a disputar o primeiro lugar, à excepção de Espanha, que também seria uma boa vencedora, era a que mais merecia. Aliás, não percebo o que levou as pessoas/ juris a colocar a Suécia, a Sérvia e sobretudo, o Reino Unido, no top 5.

Já li imensas críticas a esta vitória que, diz-se, foi uma vitória política, e não musical. Uma vitória assente na solidariedade. Que, independentemente da música, e de quem a cantasse, levaria o troféu.

Pessoalmente, não desgosto da música, e acho que foi uma boa vitória, dadas as opções.

A vitória, na votação do juri, dada ao Reino Unido, é que não consigo mesmo compreender. 

Uma música tem que me dizer alguma coisa, e "Space Man", de Sam Ryder, é daquelas que me passaria completamente ao lado, por ser igual a tantas outras.

No entanto, parece ter conquistado juri e público, acabando por ficar em 2º lugar.

Já Portugal que, na votação do juri, tinha alcançado o 5º lugar, acabou por descer para o 9º lugar, na votação do público. Ainda assim, ficámos no top 10!

Um excelente resultado para uma música que recebeu tantas críticas dos portugueses, e que consideravam muito fraquinha.

Boa, Maro! Boa, Portugal!

Relativamente ao espectáculo em si, gostei da actuação da Laura Pausini, Mais do que, propriamente, a sua apresentação. E acho que não havia necessidade de mudar de roupa tantas vezes, até porque metade das vestimentas (e penteado), nem sequer a favorecia.

Os Måneskin apresentaram o novo tema, que não é grande coisa. E o que aconteceu ao Damiano, que estava coxo?!

De resto, mais do mesmo: recordações, actuações para "encher chouriços" enquanto decorria a votação.

E problemas técnicos que impediram alguns países de dar os seus votos em directo.

Quanto às minhas preferidas, para além de Portugal...

Sem dúvida, a Arménia, embora soubesse que nunca ganharia.

Logo a seguir, a Alemanha, que se ficou pelo último lugar da tabela.

A Espanha e os Países Baixos.

E a Itália e a Ucrânia.

Ganhou esta última e, ao que parece, o presidente ucraniano já veio dizer que sim, a próxima edição realizar-se-á na Ucrânia.

Vamos ver como estarão as coisas até lá.

Para já, é retirar do festival as músicas que mais gostamos, e celebrar o lugar alcançado por Portugal que, não sendo a tão almejada vitória, passou à frente de muitos.

E por aí, assistiram?

Quais eram as vossas favoritas?

Imagens: RTP - Festival da Canção

Por vezes, é bom. Outras, nem tanto.

Por vezes, é coragem. Outras, loucura.

Por vezes, é luta. Outras, resignação.

Por vezes, é desafio. Outras, desespero.

Por vezes, é vitória. Outras, derrota.

Por vezes, é ilusão. Outras, a verdade nua e crua.

Por vezes, é o início. Outras, o fim da linha.

Em qualquer jogo, como na vida, existem regras.

E, ainda que essas não sejam infringidas, há que saber estar.

Um jogo é um jogo e, como tal, sendo o objectivo ganhá-lo, cada um usa a estratégia que melhor lhe servir, para chegar à vitória.

Essa estratégia poderá ser individual, a pares, ou em grupo, ainda que só um acabe por sair vencedor.

Também na vida, usamos as ferramentas que estão ao nosso alcance, e ajudamos, ou somos ajudados, a conquistar os nossos objectivos.

Em ambos se elaboram planos, se tentam alcançar metas.

Em ambos  - jogo e vida real - temos, por vezes, meio mundo contra nós. Temos obstáculos. Temos barreiras.

Em ambos nos sentimos mais fortes, em determinados momentos, e vamos abaixo, noutros.

Mas em nenhum deles deveria haver agressões, seja elas físicas ou verbais, desrespeito, atitudes infantis e vingativas. 

Em nenhum deles deveria haver uma vitória, "espezinhado" os outros.

Quando se trata de reality shows, nomeadamente, o Big Brother, há sempre várias hipóteses: ou a pessoa está em personagem, ou encara o jogo como aquilo que é, um jogo, e vai delineando a sua estratégia que poderá passar por alternar entre si próprio e personagem, ou não, ou a pessoa assume, como muitos concorrentes fazem, que são eles próprios, e que mostram aquilo que são.

A julgar por esta actual edição, e se aquelas pessoas estão a mostrar aquilo que são, estão a mostrar que vale tudo por jogo.

Que o jogo está acima das "amizades", das relações, dos sentimentos.

Que o jogo está acima da imagem que possam passar cá para fora, e que as prejudica mais do que ajuda.

Que vale insultar, massacrar, humilhar, armar-se, viver em clima de constante guerra, desrespeitar, por dinheiro

E que vale, ao mesmo tempo, por vingança, acabar com o prémio pelo qual estão a lutar, deixando de fazer sentido continuar lá a fazer o que quer que seja.

Quando as pessoas começam a ficar perdidas, sem rumo, sem argumentos, sem nada que justifique as suas acções, então, se calhar, é melhor para para pensar no que está a fazer.

Ainda é ela própria? Ainda está em personagem?

Onde acaba uma, e começa a outra?

O que não se percebe, também, é aqueles concorrentes que se afirmam genuínos e, depois, a cada gesto irreflectido que fazem, que depois traz consequências, mostrarem-se arrependidos, e afirmar que não são aquela pessoa, que não são assim. Então, em que ficamos? São, ou não são? Ou é conforme convém?

Gosto de jogo limpo. Jogo sujo, nem tanto. 

E depois, há aqueles que apelam para que as pessoas que os criticam tenham alguma consciência do que dizem, e do que acusam, porque por vezes fazem críticas de mau gosto e acusações graves.

Pois eu diria para os mesmos, e para quem os defende, que essa consciência deve começar por quem tem as acções.

E que parece não medir, pesar, perceber o impacto e as repercussões que as mesmas podem ter, para si, e para quem os rodeia.

Será que compensa queimarmo-nos, por jogo e dinheiro?

Ninguém gosta de jogar um jogo sem regras.

Um jogo em que não se sabe o que é suposto fazer. Ou como agir.

Em que não se sabe o que poderá levar a penalizações. Ou o que trará vantagens.

Onde tudo pode mudar e virar de pernas para o ar, quando menos se espera.

Onde, havendo mais jogadores, cada um poderá fazer, à falta de pré definidas, as suas próprias regras, gerando o caos.

Ninguém gosta de jogar um jogo sem regras.

Porque, num jogo onde não existem, ou não se conhecem, as regras, nenhuma vitória será totalmente justa...